Tsjonge tsjonge, op 4 december om 18.30 nog iets besteld op internet. En ja hoor, op 5 december om 19.00 uur keurig bezorgd!
Voor 1,59 euro, ipv gratis, zou het bezorgd worden tussen 18.00 en 22.00 uur.
Zijn busje lag nog behoorlijk vol, die vierde vast geen Sinterklaas avond.
Het kan dus ook goed gaan.
Ik had het gehoopt, maar was niet gaan bellen als het een dag later zou zijn bezorgd!

Citaat van: Heintje op  5 december 2019, 23:54:31Even een kleine nuancering in dit verhaal:
- in de loop der decennia is de gemiddelde audiokwaliteit van een beetje goed gelukte audio installatie enorm gestegen. Destijds was het moeilijk om voor een redelijk bedrag een fatsoenlijke geluidskwaliteit te verkrijgen. Ter vergelijking: in de jaren '80 had niemand het nog over "geluidsbeeld" of "PRAT": dat niveau haalde het geluid gewoon niet, op een paar zeldzame uitzonderingen na.
- op Bose was destijds hetzelfde aan te merken als op B&O, Braun en diverse andere toen goed bekend staande merken: het was duur spul en de kwaliteit ervan was "gewoon goed", dus op het eerste gezicht met een slechte prijs/kwaliteit verhouding. Je was er vooral een boven de massa uitstekende "Popie Jopie" mee.
(Ik werkte toen namelijk in een audiowinkel.)
- de "melkpakken" waren er in verschillende prijsklassen en de dure konden verrassend goed klinken als de akoestiek erbij paste, ze goed stonden/hingen opgesteld en er goede apparatuur op was aangesloten. De geluidskwaliteit was dan gewoon héél goed voor die tijd. Nu kijkt men daar wat anders tegenaan, nu we de "openmaken en onderdelen afzeiken" "Audio & Techniek"-jaren achter ons hebben.
- er is nog steeds een behoorlijke fangemeenschap voor bepaalde Bose-producten: alleen durft niemand daarvoor uit te komen. Zo spelen mijn 601'tjes in mijn afwijkend gevormde woonkamer beter dan alle luidsprekers die daar hebben verbleven (ook dure) en komt er zonder rare ingrepen méér en betere bas uit dan de REL & Klipsch subwoofers die er eerst stonden. Ik vind alleen de verstaanbaarheid van het stemgebied er in mijn akoestiek niet zo mooi uit komen, dat zou een stuk beter kunnen. Maar ja, daar zijn ze dan ook niet voor gemaakt destijds.
- en ja, ik heb 20 jaar geleden ook met 901's van een vriend van mij gespeeld, maar dat geluid was toen gewoon niet mijn smaak.

Die melkpakmeuk van Bose kan ik heel kort over zijn, vanaf mijn vijftiende werkte ik elk weekend en op mijn achtiende volledig aan het werk en verdiende ik voor mijn leeftijd behoorlijk goed en wilde een nieuwe installatie aanschaffen want had er immers flink voor gespaard...
Een Sony set aangeschaft: receiver met 2x 50 watt, deck en cd-speler en wilde hier een goed setje speakers bij hebben en het grootste gedeelte van budget hiervoor gereserveerd, in mijn vrije tijd stad en land afgereisd en overal geluisterd en overal wilde men mij Bose aansmeren want dat was toen een hype, overal dus geluisterd en beluisterd en de Bose melkpakken konden mij niet bekoren er ontbrak wat in de weergave en klonk geknepen en soms zelfs blikkerig in vooral het middengebied en uiteindelijk een set Philips FB561 speakers (Digital World Series)aangeschaft en deze klonken aanmerkelijk beter en natuurlijker dan Bose melkpakken met boembox en zelfs in het laag waren de Philips speakers met 8 inch weergever beter dan de Bose melkpakken met boembox.
Iemand die ik goed kende en regelmatig kwam had toendertijd een zeer goede Philips installatie met een 3.1 melkpak configuratie van Bose en meerdere keren dit geheel goed beluisterd en het geheel klonk niet optimaal, stemmen werden niet goed en vol weergegeven en als een luidspreker het middengebied en stemmen niet goed kan weergeven is het voor mij brandhout.
Die Bose melkpakken kunnen niet in de schaduw staan van b.v. een 601 of 901 wat naar mijn idee geen high-end is maar vele malen beter dan de melkpakken.

Och, het was leuk knippen en plakken...

Even een kleine nuancering in dit verhaal:
- in de loop der decennia is de gemiddelde audiokwaliteit van een beetje goed gelukte audio installatie enorm gestegen. Destijds was het moeilijk om voor een redelijk bedrag een fatsoenlijke geluidskwaliteit te verkrijgen. Ter vergelijking: in de jaren '80 had niemand het nog over "geluidsbeeld" of "PRAT": dat niveau haalde het geluid gewoon niet, op een paar zeldzame uitzonderingen na.
- op Bose was destijds hetzelfde aan te merken als op B&O, Braun en diverse andere toen goed bekend staande merken: het was duur spul en de kwaliteit ervan was "gewoon goed", dus op het eerste gezicht met een slechte prijs/kwaliteit verhouding. Je was er vooral een boven de massa uitstekende "Popie Jopie" mee.
(Ik werkte toen namelijk in een audiowinkel.)
- de "melkpakken" waren er in verschillende prijsklassen en de dure konden verrassend goed klinken als de akoestiek erbij paste, ze goed stonden/hingen opgesteld en er goede apparatuur op was aangesloten. De geluidskwaliteit was dan gewoon héél goed voor die tijd. Nu kijkt men daar wat anders tegenaan, nu we de "openmaken en onderdelen afzeiken" "Audio & Techniek"-jaren achter ons hebben.
- er is nog steeds een behoorlijke fangemeenschap voor bepaalde Bose-producten: alleen durft niemand daarvoor uit te komen. Zo spelen mijn 601'tjes in mijn afwijkend gevormde woonkamer beter dan alle luidsprekers die daar hebben verbleven (ook dure) en komt er zonder rare ingrepen méér en betere bas uit dan de REL & Klipsch subwoofers die er eerst stonden. Ik vind alleen de verstaanbaarheid van het stemgebied er in mijn akoestiek niet zo mooi uit komen, dat zou een stuk beter kunnen. Maar ja, daar zijn ze dan ook niet voor gemaakt destijds.
- en ja, ik heb 20 jaar geleden ook met 901's van een vriend van mij gespeeld, maar dat geluid was toen gewoon niet mijn smaak.

Selectieknop bij bepaalde Denon versterkers geeft ook problemen, hier al vaker iets over gelezen op dit forum of uw versterker onder deze types valt weet ik niet...

Check!
De Hel is ook een DAC (eigenlijk meer een gaming-gimmick gericht met volume aan de bovenkant). Ik zoek enkel een headamp, aangezien ik mijn dCS nog ergens voor moet benutten

Garbage - version 2.0

Ja, gek hè? Als ze willen kopen, is de door hun aangegeven nieuwprijs lager dan in werkelijkheid; willen ze verkopen, geven ze een nieuwprijs aan die (veel) hoger is dan in werkelijkheid. Vaak bij een winkel waar die prijs wel gevraagd wordt, maar waar jij het nooit zou kopen omdat je het in een andere (en vaak dichterbij gelegen winkel) voor veel minder nieuw kunt kopen.
Voorbeeld: figuur wil fietsbanden verkopen, vraagprijs "bieden" en bij een bod van 5 euro vraagt hij 15 euro per stuk (plus verzendkosten; niet van toepassing want ik kan ze ophalen), want "in de winkel kosten ze 20 euro". Nou, diezelfde fietsband koop ik bij de Decathlon voor 15 euro per stuk en bij de winkel in Aken waar ik gewoonlijk fietsbanden koop, voor minder dan 10 euro per stuk (bij 10 tegelijk zelfs minder dan 7 euro per stuk). We hebben het dan over een merkband en geen "Tching-Tchang" fantasiemerk van een dozenschuiver.

Kijk eens naar de Schiit Hel

https://www.schiit.com/products/hel

De Magni's zijn ook erg goed voor het geld.

Ik zou die schuine onderkanten bij u/d/a recht maken en dan is het pico bello.

+
Kijk, misschien ook gelijk een bug ontdekt? Zodra ik vanaf de homepage op het linkje naar dit topic klik, gaat hij niet naar de laatste pagina maar naar de pagina ervoor. Vandaar dus dat ik op de post van Sterremuur reageerde.