• Welkom bij Audiofreaksforum, Audio, Hifi, Luidsprekers, Buizen. Graag inloggen of registreren.
 

De meest gehate box bij hi enders....DE BOSE 901

Gestart door bram freestone, 30 november 2019, 07:56:14

Vorige topic - Volgende topic

Niemand

Diverse sets deels  volgens ThvW + Berret +HVDHeiden

Heintje

Citaat van: bram freestone op  2 december 2019, 07:03:38
Citaat van: Heintje op  1 december 2019, 17:46:59Oh, mijn audio-set klinkt stukken beter dan die 601's.
Maar dat wil niet zeggen dat ik daar niet óók van kan genieten.

Probleem is wel wat is jouw audioset? daar is geen info over te vinden hiero.

Apart is ook dat er geen info te vinden is over leeftijd bij veel leden,zoiets komt veelvuldig voor bij het

vrouwelijk geslacht,en wel om bekende redenen,maar dat zoiets bij mannen ook een rol speelt begrijp ik niet

zo goed. U wel mischien?

Hint: Lyngdorf / VR2 / 59 ...

Wim72

Citaat van: bram freestone op  5 december 2019, 13:27:56De melkpakkies tijd beslaat een tijds periode van pakweg max 10 jr.Tjerk kan dat nog weten ik dacht

±1988 tot max 95 dus een klein stukkie in de geschiedenis van de 901.En lang voordien werd de 901 al

afgekraakt. dus haal je schoolgeld op of anders lees dat artikel is grondig door. :police:

Ik heb het artikel zeer aandachtig gelezen en ik blijf bij mijn mening!
In artikel heeft men ook behoorlijke kritiek op de 901 b.v. afwerking van luidsprekerpilaren waar de kabel niet netjes in weggewerkt kan worden en goedkope te kleine luidsprekerklemmen en slechte foamranden, voor het geld wat je voor een 901 moest neertellen zou dat gewoon goed voor elkaar moeten zijn...
Geluidsweergave is zeer persoonlijk, velen prijzen de zeer brede soundstage wat vooral live optredens ten goede komt en vele anderen vinden het helemaal niks.
De melkpakken worden wereldwijd het meest bekritiseerd en zijn absoluut bagger en brandhout.
De 901 is geen hi-end maar wordt door velen van matig tot zeer redelijk bestempeld maar zeker wel te duur naar kwaliteit.

Punt! Amen!

bram freestone


Jij bevestigd hiermee toch dat je vooringenomen ben,vooral die laatste regel..:TIS GEEN HI END!

middelmaat te duur etc.Beluisterd of zelfs thuisgehad heb je ze niet,en mocht je ze ooit beluisterd hebben

of anderen komt het zelden voor dat ze origineel zijn en waren.

Er zijn 6 series,en bij elke serie is bijbehorende versterker oftewel eqalizer,bezit je die niet of je 

hebt een van serie 1 eentje,dan ben je in de AAP gelogeerd,wat zonder zoiets klinkt hij echt niet.

heb je de verkeerde serie equalizer te pakken,hetzelfde pak&laken,en de meeste bezitters weten dat niet

en dat probleem kwam ik overal tegen op mrktplts.

En vandaar de uitspraken van beterweeters die eigenlijk niets weten,en dat ook nog afsluiten met een

AMEN :police:
Phillips MFBserie 587.AH494.<br />CDspeler Phillips 690,<br />,T+A pulsar 2000.NAD 7130.audio Cambridge CXA 60,aiwa 8700,philips AH 798, AH684,Erres A8000,TA6000 Ta 8000.<br />Sennheiser HD650,HD598+dragonfly red+black<br />   wharfedale 10.7, Wharfedale EVO 4.4.

Wim72

Citaat van: bram freestone op  5 december 2019, 20:14:30Jij bevestigd hiermee toch dat je vooringenomen ben,vooral die laatste regel..:TIS GEEN HI END!

middelmaat te duur etc.Beluisterd of zelfs thuisgehad heb je ze niet,en mocht je ze ooit beluisterd hebben

of anderen komt het zelden voor dat ze origineel zijn en waren.

Er zijn 6 series,en bij elke serie is bijbehorende versterker oftewel eqalizer,bezit je die niet of je 

hebt een van serie 1 eentje,dan ben je in de AAP gelogeerd,wat zonder zoiets klinkt hij echt niet.

heb je de verkeerde serie equalizer te pakken,hetzelfde pak&laken,en de meeste bezitters weten dat niet

en dat probleem kwam ik overal tegen op mrktplts.

En vandaar de uitspraken van beterweeters die eigenlijk niets weten,en dat ook nog afsluiten met een

AMEN :police:

Ik ben volgens dhr Freestone dus betweterig en vooringenomen!
Ik ga dat niet ontkennen of tegenspreken, als ik dezelfde slechte karaktereigenschappen bezit als dhr Freestone zelf dan zij het zo...

Punt! Amen!😁

Heintje

5 december 2019, 23:54:31 #20 Laatste wijziging: 5 december 2019, 23:57:04 door Heintje
Even een kleine nuancering in dit verhaal:
- in de loop der decennia is de gemiddelde audiokwaliteit van een beetje goed gelukte audio installatie enorm gestegen. Destijds was het moeilijk om voor een redelijk bedrag een fatsoenlijke geluidskwaliteit te verkrijgen. Ter vergelijking: in de jaren '80 had niemand het nog over "geluidsbeeld" of "PRAT": dat niveau haalde het geluid gewoon niet, op een paar zeldzame uitzonderingen na.
- op Bose was destijds hetzelfde aan te merken als op B&O, Braun en diverse andere toen goed bekend staande merken: het was duur spul en de kwaliteit ervan was "gewoon goed", dus op het eerste gezicht met een slechte prijs/kwaliteit verhouding. Je was er vooral een boven de massa uitstekende "Popie Jopie" mee.
(Ik werkte toen namelijk in een audiowinkel.)
- de "melkpakken" waren er in verschillende prijsklassen en de dure konden verrassend goed klinken als de akoestiek erbij paste, ze goed stonden/hingen opgesteld en er goede apparatuur op was aangesloten. De geluidskwaliteit was dan gewoon héél goed voor die tijd. Nu kijkt men daar wat anders tegenaan, nu we de "openmaken en onderdelen afzeiken" "Audio & Techniek"-jaren achter ons hebben.
- er is nog steeds een behoorlijke fangemeenschap voor bepaalde Bose-producten: alleen durft niemand daarvoor uit te komen. Zo spelen mijn 601'tjes in mijn afwijkend gevormde woonkamer beter dan alle luidsprekers die daar hebben verbleven (ook dure) en komt er zonder rare ingrepen méér en betere bas uit dan de REL & Klipsch subwoofers die er eerst stonden. Ik vind alleen de verstaanbaarheid van het stemgebied er in mijn akoestiek niet zo mooi uit komen, dat zou een stuk beter kunnen. Maar ja, daar zijn ze dan ook niet voor gemaakt destijds.
- en ja, ik heb 20 jaar geleden ook met 901's van een vriend van mij gespeeld, maar dat geluid was toen gewoon niet mijn smaak.

Wim72

6 december 2019, 00:38:59 #21 Laatste wijziging: 6 december 2019, 00:40:35 door Wim72
Citaat van: Heintje op  5 december 2019, 23:54:31Even een kleine nuancering in dit verhaal:
- in de loop der decennia is de gemiddelde audiokwaliteit van een beetje goed gelukte audio installatie enorm gestegen. Destijds was het moeilijk om voor een redelijk bedrag een fatsoenlijke geluidskwaliteit te verkrijgen. Ter vergelijking: in de jaren '80 had niemand het nog over "geluidsbeeld" of "PRAT": dat niveau haalde het geluid gewoon niet, op een paar zeldzame uitzonderingen na.
- op Bose was destijds hetzelfde aan te merken als op B&O, Braun en diverse andere toen goed bekend staande merken: het was duur spul en de kwaliteit ervan was "gewoon goed", dus op het eerste gezicht met een slechte prijs/kwaliteit verhouding. Je was er vooral een boven de massa uitstekende "Popie Jopie" mee.
(Ik werkte toen namelijk in een audiowinkel.)
- de "melkpakken" waren er in verschillende prijsklassen en de dure konden verrassend goed klinken als de akoestiek erbij paste, ze goed stonden/hingen opgesteld en er goede apparatuur op was aangesloten. De geluidskwaliteit was dan gewoon héél goed voor die tijd. Nu kijkt men daar wat anders tegenaan, nu we de "openmaken en onderdelen afzeiken" "Audio & Techniek"-jaren achter ons hebben.
- er is nog steeds een behoorlijke fangemeenschap voor bepaalde Bose-producten: alleen durft niemand daarvoor uit te komen. Zo spelen mijn 601'tjes in mijn afwijkend gevormde woonkamer beter dan alle luidsprekers die daar hebben verbleven (ook dure) en komt er zonder rare ingrepen méér en betere bas uit dan de REL & Klipsch subwoofers die er eerst stonden. Ik vind alleen de verstaanbaarheid van het stemgebied er in mijn akoestiek niet zo mooi uit komen, dat zou een stuk beter kunnen. Maar ja, daar zijn ze dan ook niet voor gemaakt destijds.
- en ja, ik heb 20 jaar geleden ook met 901's van een vriend van mij gespeeld, maar dat geluid was toen gewoon niet mijn smaak.

Die melkpakmeuk van Bose kan ik heel kort over zijn, vanaf mijn vijftiende werkte ik elk weekend en op mijn achtiende volledig aan het werk en verdiende ik voor mijn leeftijd behoorlijk goed en wilde een nieuwe installatie aanschaffen want had er immers flink voor gespaard...
Een Sony set aangeschaft: receiver met 2x 50 watt, deck en cd-speler en wilde hier een goed setje speakers bij hebben en het grootste gedeelte van budget hiervoor gereserveerd, in mijn vrije tijd stad en land afgereisd en overal geluisterd en overal wilde men mij Bose aansmeren want dat was toen een hype, overal dus geluisterd en beluisterd en de Bose melkpakken konden mij niet bekoren er ontbrak wat in de weergave en klonk geknepen en soms zelfs blikkerig in vooral het middengebied en uiteindelijk een set Philips FB561 speakers (Digital World Series)aangeschaft en deze klonken aanmerkelijk beter en natuurlijker dan Bose melkpakken met boembox en zelfs in het laag waren de Philips speakers met 8 inch weergever beter dan de Bose melkpakken met boembox.
Iemand die ik goed kende en regelmatig kwam had toendertijd een zeer goede Philips installatie met een 3.1 melkpak configuratie van Bose en meerdere keren dit geheel goed beluisterd en het geheel klonk niet optimaal, stemmen werden niet goed en vol weergegeven en als een luidspreker het middengebied en stemmen niet goed kan weergeven is het voor mij brandhout.
Die Bose melkpakken kunnen niet in de schaduw staan van b.v. een 601 of 901 wat naar mijn idee geen high-end is maar vele malen beter dan de melkpakken.

Regenpak

Citaat van: bram freestone op  5 december 2019, 13:27:56De melkpakkies tijd beslaat een tijds periode van pakweg max 10 jr. Tjerk kan dat nog weten ik dacht ±1988 tot max 95 dus een klein stukkie in de geschiedenis van de 901.
Het enige wat ik van Bose weet is die "In het midden wat een onzin" commercial van ze. Melkpakjes heb ik ooit vluchtig gehoord en ik was toen niet onder de indruk maar als er inderdaad vele verschillende uitvoeringen van zijn zegt dat dus bijzonder weinig.

Tjerk
It's been Monday all week long!

bram freestone

6 december 2019, 10:40:46 #23 Laatste wijziging: 6 december 2019, 12:49:52 door bram freestone
In het midden wat een onzin,betreft dus niet de melkpakies,dat was gewoon de combi sub satelieten set.

 Dat had je in het begin zowel met een pasieve woofer,alswel met een aktieve woofer.

De aktieve woofer was relatief erg duur,alleen betrek ik er een concurent bij zoals canton die hadden

ook zo'n set zowel pasief alswel aktief.De prijzen onderling tussen deze 2 merken verschilde niet veel.

Dus melkpakkies van bose plaatsden het geluid gewoon in het midden.

Ga ik het objectief bekijken dan betaalde je gewoon voor bose meer dan bij andere vergelijkbare sets

En weet u waarom? de gigantische reklame kosten van zowel tv als radiospotjes,en die poen moest toch

iemand betalen? en dat was doodgewoon de koper van bose.

Wat heb ik met Bose…. weinig dus,heb hier wel de set 901 compleet alswel met trompetvoet en beide

gitzwart.Dit is de allerlaatste uitvoering van de 901.Een box met een lang verleden en die wilde ik er

gewoon bij hebben just for the fun ;)

Heb wel een positieve herinnering aan Interaudio speakers,made by Bose en die waren vrij groot,maar die

stammen uit eind sixies begin 70.

Je kunt rustig stellen dat ik elk bekend merk van de laatste 50 jaar wel gehad heb, exoten daar gelaten

Heeft dat een zin? ach de een verzameld postzegels en smijt er bakken poen tegen aan in de hoop dat als

die ouder word er wat aan overhoud,De ander verzameld kristallen kleine beeldjes (swarovski)

om er na 40 jaar erachter te komen dat beide zowel de postzegels alswel de kristallen figuurtjes geen

reet meer waard zijn.

En ik met de 901? ach ik verkoop ze zo tegen dezelfde centen,en ben een ervaring rijker toch?

Het is voor mij een echte hobby en het kost mij weinig tot niets in deze wegwerp maatschapij.

Dat was in de jr 60/70 wel heeeel anders daar heb ik veel poen verloren.Alleen mrktplts bestond toen nog

niet :'(
Phillips MFBserie 587.AH494.<br />CDspeler Phillips 690,<br />,T+A pulsar 2000.NAD 7130.audio Cambridge CXA 60,aiwa 8700,philips AH 798, AH684,Erres A8000,TA6000 Ta 8000.<br />Sennheiser HD650,HD598+dragonfly red+black<br />   wharfedale 10.7, Wharfedale EVO 4.4.

AkTeVoX

Set 1: Rotel Michi P5 & S5 - Technics SL1200GR - Audiolab 6000CDT - Qobuz - Quadral Aurum Vulkan IX - Synology DS918+ - Audioquest - QED
Set 2: Yamaha A-S701 - Technics SL1210MK7 - BS Node 2i - Quadral Montan MK IV.

Wim72

Bose Lifestyle 650 system met OmniJewel satellite speakers (meest geavanceerde melkpakken)

De OmniJewel satellite speakers, die nog kleiner zijn dan de Jewel Cube speakers (die ook voor dit systeem verkrijgbaar zijn), voegen aan die ervaring extra elegantie toe. Deze minuscule luidsprekers hebben stuk voor stuk een zorgvuldig gefreesde aluminium behuizing met twee akoestische vakken voor dubbele overstaande drivers. Dit is een essentieel gegeven van onze eerste omnidirectionele luidspreker, omdat dit voor echte 360-graden geluidsweergave en een ruimtelijker home-cinema-ervaring zorgt. Een team van dertig mensen heeft alle aspecten van akoestiek en esthetiek geperfectioneerd.

Review:


Peter
Beoordeling 1Stemmen 45
Geslacht Man
Leeftijd 55 tot 64
â˜...â˜...â˜...â˜...â˜...
â˜...â˜...â˜...â˜...â˜...1 van 5 sterren.   Â· 3 jaar geleden 
Verkeerde keuze
Na een demo van het systeem in een audio winkel leek het me een mooi systeem om mijn oude set van versterker en luidsprekers te vervangen. De basale installatie was vrij eenvoudig, maar dan.... Nergens is documentatie te vinden over hoe je het systeem in al zijn mogelijkheden moet bedienen. Bijvoorbeeld het simpel instellen van hoge en lage tonen, eindeloos gezocht. Pas na contact met de servicedesk erachter gekomen dat je dan behoorlijk wat combinaties van knoppen moet gebruiken om bij de instellingen te komen. En dan het gebruik van de universele afstandsbediening voor andere apparaten, nergens iets over te vinden. Zal dus weer de servicedesk moeten bellen.

Na uiteindelijk de hoge en lage tonen zoveel mogelijk te hebben afgesteld op mijn smaak valt het geluid in de thuissituatie behoorlijk tegen. De bas bonkt behoorlijk door, maar voor de rest vlak en blikkerig. Afgezien van de vormgeving voldoet het apparaat totaal niet aan mijn verwachtingen.

Tom!

Ik heb wel eens bij vrienden met zo'n Bose-systeem zitten spelen omdat ik dacht dat er voor zo'n bedrag wel wat beter geluid uit mocht komen. Na veel prutsen inderdaad in het tooninstellingsmenu gekomen, een avond zitten proberen maar voor muziek was het nog steeds niet om aan te horen. Voor films was het acceptabel, een beetje incidentele muziek en een paar lekker klappen die de sub wel aankon.
Gelukkig luisteren ze zelden muziek, en met deze set zal dat niet meer worden ook.
Geluid is een van de meest overschatte eigenschappen van muziek.
--- E. Schönberger

Rood

Citaat van: Wim72 op  5 december 2019, 22:49:34
Citaat van: bram freestone op  5 december 2019, 20:14:30Jij bevestigd hiermee toch dat je vooringenomen ben,vooral die laatste regel..:TIS GEEN HI END!

middelmaat te duur etc.Beluisterd of zelfs thuisgehad heb je ze niet,en mocht je ze ooit beluisterd hebben

of anderen komt het zelden voor dat ze origineel zijn en waren.

Er zijn 6 series,en bij elke serie is bijbehorende versterker oftewel eqalizer,bezit je die niet of je 

hebt een van serie 1 eentje,dan ben je in de AAP gelogeerd,wat zonder zoiets klinkt hij echt niet.

heb je de verkeerde serie equalizer te pakken,hetzelfde pak&laken,en de meeste bezitters weten dat niet

en dat probleem kwam ik overal tegen op mrktplts.

En vandaar de uitspraken van beterweeters die eigenlijk niets weten,en dat ook nog afsluiten met een

AMEN :police:

Ik ben volgens dhr Freestone dus betweterig en vooringenomen!
Ik ga dat niet ontkennen of tegenspreken, als ik dezelfde slechte karaktereigenschappen bezit als dhr Freestone zelf dan zij het zo...

Punt! Amen!😁

Doe eens een definitie van wat volgens jou Hi End is ? Kunnen we waarschijnlijk net zo hard lachen als jij nu doet in je vuistje .
Vuistje en het woord amen zal ik niet in een woord gebruiken . Er is al genoeg gezeik uit in jezelf of een ander geloven voort gekomen .

ceejee

Ik heb destijds de Bose 501 en 901 gehad..totdat ik bij vrienden de B&W 220 hoorde die veel beter klonk en goedkoper was!! Heb ze uiteindelijk weggedaan.
In hi-end geloof ik niet zo, in goed klinkende apparatuur wel.
Musical Fidelity KW 500<br />Meridian 502/557<br />Meridian 506.24<br />Marantz SA 11 s3<br />Meridian 504<br />Adam column MK III <br />Audio Physic tempo VI<br />Technics SL1210MKII <br /> Grado reference platinum (in luisterruimte)<Dynaudio focus 50, Pioneer LX800 (in woonkamer)

minplus

Dat is voor mij hi-end. Staat volkomen los van de prijs.
If nothing goes right, go left; If nothing's left, go right