• Welkom bij Audiofreaksforum, Audio, Hifi, Luidsprekers, Buizen. Graag inloggen of registreren.
 

Opa Spylac repareert...

Gestart door Sytse Fliege, 15 maart 2017, 21:34:34

Vorige topic - Volgende topic

Sytse Fliege

Dank Tom!, ik ben er ondertussen ook tevreden mee. De EOS 450D met de L lens doet toch wat 't moet doen, er was alleen wat "tinkering" voor nodig.

Ik ben er blij mee, want dit geeft nu mooiere foto's met een stuk minder inspanning.

Ach, kikker toch op!

Sytse Fliege

Citaat van: morph op 11 januari 2021, 16:36:25Ik zou juist het merk met het typenummer als scherpstelpunt nemen, bij deze hierboven.

Ja, dat zou een beter resultaat geven op F8, maar daarvoor moet ik het statief verplaatsen of anders instellen en dat doe ik liever niet. Voor de volgende foto's ga ik toch weer terug naar een wat kleiner diafragma.

Ach, kikker toch op!

Parker700

Citaat van: morph op 11 januari 2021, 16:36:25Ik zou juist het merk met het typenummer als scherpstelpunt nemen, bij deze hierboven.

Dat mag.😎
Muziek, daar kikker je van op!

morph

Heeft deze camera alleen een centraal autofocuspunt?
Dan zou je het met de hand kunnen scherpstellen, misschien.

Sytse Fliege

Da's wel een goeie inderdaad, dat kan ik eens proberen (kan je inderdaad instellen). Wel iets meer werk, maar wellicht toch de moeite waard.

Ach, kikker toch op!

morph

De hoek en de belichting zijn verder al mooi.
Het is een schot waard, denk ik.

Sytse Fliege

Vandaag geen zin meer, morgen verder  ;)

Ach, kikker toch op!

Sytse Fliege

Citaat van: Parker700 op 11 januari 2021, 16:35:58Stel eens handmatig scherp, kies een punt op 1/3 van het voorste en 2/3 van het achterste punt.

Oeps, over 't hoofd gezien, solly.

Ja, is ook een optie, zal ik ook proberen.

Ach, kikker toch op!

Duclaasie

Als je het onderste uit de kan wil zou je er eens een DOF calculator op los kunnen laten. DMV spelen met brandpunt, scherpstelling en diafragma kun je zo vrijwel zeker het hele onderwerp scherp krijgen.

Overigens vind ik vanuit persoonlijk fotografisch oogpunt een kleiner diafragma doorgaans mooier, omdat je door de onscherpte meer dieptewerking creëert.

Tom!

Ik vind het erg leuk als bijkomende hobby, productfotografie. Het is een uitdaging om voor jezelf zo goed mogelijke foto's te schieten en ik heb er ook een redelijk lucratieve bijverdienste aan gehad. Dat gepruts met de camera en belichting en de beeldbewerking zijn aardig en leerzaam.
Geluid is een van de meest overschatte eigenschappen van muziek.
--- E. Schönberger

Duclaasie

Goede product fotografie is écht een vak apart. Ik fotografeer inmiddels ruim 20 jaar (hobbymatig, soms kleine projecten), waaronder in het verleden ook producten voor de webshop van mijn vriendin en sfeerfoto's voor haar twee boeken. Als je dan gaat kijken hoeveel er komt kijken bij een goede tov een redelijke foto dan snap je meteen waarom fotograaf een vak is.

Wat uiteindelijk het belangrijkst is voor een goede foto is boven alles kennis en kunde. Pas daarna komt de lens en camera, in die volgorde.

Zelf vind ik het altijd de uitdaging om uitsluitend met natuurlijk dan wel omgevingslicht te werken. Enige hulpstuk wat ik dan gebruik is een reflectiescherm om bij te lichten. Dat geeft de meest natuurlijke sfeer in de foto's.

Sytse Fliege

Dank voor je hulp Duclaasie, vooral door te zeggen dat fotograferen een vak is, dan begrijp ik tenminste dat het niet per definitie aan mij ligt dat er de nodige inspanning voor nodig is een enigszins aankijkbaar prentje te maken.

Ik heb eind jaren '90 veel gefotografeerd, met name buiten en het liefst vervallen industrieel erfgoed (toen urban exploring amper was uitgevonden en ik daar nog nooit van had gehoord!). Begonnen met een EOS 50E (die ik nog steeds ergens heb) en uiteraard op film (Fuji Reala vond ik toen het mooist). Het meeste alleen op negatief, ik heb dus ongeveer nog 200 jaar nodig om al die foto's in te scannen...  ;D

Ik heb dit altijd een van mijn mooiste composities gevonden;



En deze ook;



Maar goed, zonder al te veel kennis van zaken en puur hobbymatig.

Ach, kikker toch op!

morph

Die kunnen misschien beter in dit topic:
Zelfgemaakte foto's

Sytse Fliege

Was een beetje in 't kader van uitleggen van mijn ervaringsniveau, ik zal dit topic er verder niet meer mee vervuilen.

 :angel:

Ach, kikker toch op!

AntiAudioKwakzalverij

Op foto twee zie ik heel veel Silicium, basis grondstof voor transistor versterkers. Maar wordt ook gebruikt voor het glas van onze buizenversterkers...dus volledig on-topic  ;). Goed belichten is een vak apart, maar ziet er netjes uit Sytse.