• Welkom bij Audiofreaksforum, Audio, Hifi, Luidsprekers, Buizen. Graag inloggen of registreren.
 

Fotografie

Gestart door Jeronimo, 12 mei 2021, 13:53:25

Vorige topic - Volgende topic

RenéN

Citaat van: Boer Bruut op 14 mei 2021, 12:37:20Met dieptescherpte ( of is het scherptediepte?) kun je natuurlijk ook spelen door de knop te draaien tot max. en min. zal ik maar zeggen.
Stel je onderwerp scherp in middenstand. De foto zal dan scherp zijn met een bepaalde waarde vier meter voor het onderwerp en vier meter er achter.
Door de knop te draaien kun je ook acht meter ervoor t/m het object scherp stellen of vanaf het object acht meter erachter en alle variaties doortussen die mogelijk zijn. Hoe groter de diafragmawaarde hoe korter het scherpstelbereik wordt. Interessant met portretfotografie of dieren op korte afstand etc.

De diafragmakeuze is m.i. één van de belangrijkste fotografische instellingen. Daarmee kan je voor een belangrijk deel je beeld bepalen: hoeveel scherpte wil je hebben, waar wil je de nadruk in het beeld op leggen. Met bijvoorbeeld portretfotografie kan je met F2.0 en een iets langere lens prachtige portretten maken die snel in de onscherpte weglopen....

Overigens is 1/3 voor en 2/3 na het scherpstelpunt scherp en niet precies in het midden ;)

RenéN

Leuk Jeroen, om deze hobby ontdekt te hebben. En je duikt er ook meteen zó diep in ;D. Ik ben in '85 begonnen en was in die eerste decennia ook bloedfanatiek, met 4 avonden per week bezig met fotografie. Waarvan ook veel avonden in de doka....

Jeronimo

Er is wel één groot voordeel nu ten opzichte van die tijd. Mede met behulp van internet (jullie, fotografiefora, youtube-instructievideo's, etc.) is er een grote hoeveelheid kennis zó bij de hand. En als ik dan uitleg over de basics krijg van de vakspecialist hier in de straat dan begrijp ik misschien niet meteen alles, wel meer dan ik van te voren had gedacht. Om hierin echt op niveau mee bezig te zijn, dat blijft een aantal jaren kosten, dat besef ik ook. Ik ben benieuwd of er ook maar één foto van die serie goed gelukt is. Dat lijkt mij erg frusterend, niet datgene wat je in je hoofd hebt op het plaatje kunnen krijgen. Nou ja, het is nog maar het begin natuurlijk.   

minplus

Diep in de fotografie duiken is fantastisch, Jommeke. 8)
Heb het tig jaren gedaan  en ervan genoten.
If nothing goes right, go left; If nothing's left, go right

Jeronimo

Het wordt mij wel enigszins gemakkelijk gemaakt: ik heb nu een eigen exemplaar van Het Nikon reflex boek.  :)

Niemand

Een boek lezen is wel anders dan de praktijk,maar kan wel een goede hulp zijn .
Zeker als het een merk gericht boek is ,zoals je aan geeft.
Succes ;)
Diverse sets deels  volgens ThvW + Berret +HVDHeiden

Jeronimo

15 mei 2021, 08:54:04 #66 Laatste wijziging: 15 mei 2021, 09:08:30 door Jeronimo
Citaat van: RenéN op 14 mei 2021, 19:27:11
Citaat van: Boer Bruut op 14 mei 2021, 12:37:20Met dieptescherpte ( of is het scherptediepte?) kun je natuurlijk ook spelen door de knop te draaien tot max. en min. zal ik maar zeggen.
Stel je onderwerp scherp in middenstand. De foto zal dan scherp zijn met een bepaalde waarde vier meter voor het onderwerp en vier meter er achter.
Door de knop te draaien kun je ook acht meter ervoor t/m het object scherp stellen of vanaf het object acht meter erachter en alle variaties doortussen die mogelijk zijn. Hoe groter de diafragmawaarde hoe korter het scherpstelbereik wordt. Interessant met portretfotografie of dieren op korte afstand etc.

De diafragmakeuze is m.i. één van de belangrijkste fotografische instellingen. Daarmee kan je voor een belangrijk deel je beeld bepalen: hoeveel scherpte wil je hebben, waar wil je de nadruk in het beeld op leggen. Met bijvoorbeeld portretfotografie kan je met F2.0 en een iets langere lens prachtige portretten maken die snel in de onscherpte weglopen....

Overigens is 1/3 voor en 2/3 na het scherpstelpunt scherp en niet precies in het midden ;)
Ik kan dit volgen. :o Maar misschien ook niet. Die laatste opmerking van jou RenéN, daar zit ik nog over te malen. Hoe kan bijvoorbeeld de achtergrond bij portretfoto's snel in onscherpte weglopen als 2/3 na het scherpstelpunt (het te fotograferen object?) nog scherp is? Ik heb daar nog geen goed "beeld" bij. Als er een paar foto's zijn gelukt waarbij ik de diafragma-opening meer heb opengegooid zal ik die met jouw opmerking in het achterhoofd gaan bekijken.

Mochten een paar Tata foto's met zo'n hoge diafragma factor zijn gelukt, dan ben ik zeer benieuwd wat er dan op de voorgrond te zien is. Want Tata staat op de achtergrond en was het te fotograferen object.

Jeronimo

Citaat van: Jeronimo op 14 mei 2021, 17:06:19(...)
Met hem ook nog even gehad over een prime objectief 55 mm. Ik kreeg hierover een kleine uitleg. De "vak" gaf aan dat inderdaad de 55 mm wel het meest overeenkwam met wat het menselijk oog waarneemt, maar daarentegen niet met dezelfde groothoek (of hoek, dat is mij nu ontschoten) en dat daarom eerder een 50 mm prime aan te traden zou zijn. En dat zit al op mijn Nikkor objectief. 55 mm en 50 mm geeft wel een scherper beeld, maar gezien mijn huidig ervaringsniveau werd ik aangeraden om het voorlopig bij de Nikkor te houden. Hoe voorlopig, ja dat hangt van meerdere zaken af, die ik in de komende jaren ga ontdekken.
(...)
Tom,  jij prefereert onder meer een 55 mm prime objectief, dat ben ik ook op internet tegengekomen. Daarop gaf ik in bovenstaande post aan dat "de vak" de waarde van dit objectief beaamde, maar de voorkeur voor een 50 mm prime had, op bovengenoemde grond. Voor onze verstandhouding, ik gebruikte het woord vak als afkorting van de eigenaar van de fotozaak (waar ik nu de laatste week regelmatig kom en die zo bereidwillig is om mij uitgebreid te adviseren). Ik beschouw jou zeker ook als vak. ;) Ik later ongetwijfeld zelf hier een eigen mening over hebben, over de verschillen tussen beide objectieven. ;D

Tom!

Had ik 55 mm getikt? Mijn fout, het standaardobjectief is de 18-55, daar komt het waarschijnlijk vandaan.  Mijn prime is de 50mm 1.8 van Canon, heel fijne lens.
Geluid is een van de meest overschatte eigenschappen van muziek.
--- E. Schönberger

Jeronimo

Die 50 mm heb ik ook op de Nikkor Zoom 35-105 mm. Gelet op de kwaliteit van dat objectief is een 50 mm prime voor mij niet nodig. Dat komt eventueel later wel, bij toegenomen vaardigheid. Overigens, ik zie ook diverse fotografen op youtube die standaard die 50 mm op hun camera hebben zitten.

Tom!

15 mei 2021, 09:50:10 #70 Laatste wijziging: 15 mei 2021, 11:19:43 door Tom!
Ik heb ook wel eens een dag rondgelopen met alleen de 50mm. Dat dwingt je om anders naar de zaken te kijken omdat je niet kunt zoomen. Best een leuke uitdaging die leidt tot prima foto's.
Geluid is een van de meest overschatte eigenschappen van muziek.
--- E. Schönberger

Celica TA40

15 mei 2021, 10:57:43 #71 Laatste wijziging: 15 mei 2021, 11:00:18 door Celica TA40
De scherptediepe (of dieptescherpte) per diafragma kun je zien bij de scherpstelring:


En verdiep je ook eens in de "hyperfocale afstand" ;) .
Akai: GX-635D, GX-620, GX-630DB, GX-210D/Yamaha A-S301, CDX-993/Rotel T11/Technics SL-P555, RS-T80R/Pioneer PL-12D, PD-S06/Denon DA-500/Sony PS-434, HA-50/NAD PP-2/Sennheiser HD545 Reference/Impulse 34/Bekabeling: AudioBS en Ixos

Jeronimo

15 mei 2021, 11:02:37 #72 Laatste wijziging: 15 mei 2021, 11:12:10 door Jeronimo
Er zit een knop op de voorkant van de body om de spiegel op te klappen. Wat is hier het nut van? Fijn dat er internet is o.a. https://www.pe1rqm.nl/fotografie-techniek-het-belang-van-de-functie-spiegel-opklappen/ uitleg met een paar fotovoorbeelden. Tsjonge, ik wist dit allemaal echt niet. En intussen weet ik (theoretisch) ook wat met een cropfactor en stops bedoeld wordt. Tsjonge, dit gaat wel hard. Ik kan niet wachten dat het eerste filmrolletje klaar is, dan kan ik verder met het experimenteren met de camera en hup! de natuur in.

Edit na lezing van de post van Celica: en ik ga op zoek naar de betekenis van hyperfocale afstand. Wat focaal betekent weet ik natuurlijk, van afstand weet ik dat dat ook maar een relatieve factor is, bij focale afstand kan ik derhalve iets bij voorstellen, maar wat betekent dat hyper nu in deze combinatie?  ;D Tnx voor de reactie overigens!

Duclaasie

Cropfactor is bij een analoge camera niet van toepassing, dit fenomeen geldt alleen voor digitale camera’s met uitzondering van de full-frame camera’s. Komt er simpelweg op neer wat de verhouding is van de sensor ten opzichte van het analoge film formaat.

Een kleinere sensor is goedkoper te produceren, maar de keerzijde is een lager dynamisch bereik en je gebruikt niet de volledige kijkhoek van je lens.

Overigens is ook de spiegelreflex inmiddels op zijn retour ten faveure van de spiegelloze camera’s.

Jeronimo

15 mei 2021, 11:18:15 #74 Laatste wijziging: 15 mei 2021, 11:27:45 door Jeronimo
@cropfactor. Ja, dat weet ik nu. Het was voorheen voor mij acadabra.

In die link overigens wordt het voorbeeld van het fotograferen van de maan genomen. De camera in kwestie kiest een betrekkelijk korte sluitertijd 1/250, diafragma-instelling f/5.6 en een ISO van 100 (ha! een digitale camera dus?) Ik had een langere sluitertijd verwacht. De hemel is immers donker/zwart, de maan ten opzichte van de fotofraaf min of meer stationair? Maar is het feit dat het foto-object zo'n helder verlichte bal de reden dat de sluitertijd niet lang hoeft te zijn? En als je zelf een echt langere kiest, je een overbelichte/onscherpe foto krijgt? Oefenen met fotos van de maan komt ook op mijn lijstje te staan. Evenals het fotograferen van waterpartijen bij zonnig weer. Zijn er wellicht ook andere onderwerpen die voor een beginner nuttig zijn om als oefening te fotograferen? Ik verzin maar wat al doende. Of maakt dat niet veel uit.