• Welkom bij Audiofreaksforum, Audio, Hifi, Luidsprekers, Buizen. Graag inloggen of registreren.
 

Fotografie

Gestart door Jeronimo, 12 mei 2021, 13:53:25

Vorige topic - Volgende topic

Sytse Fliege

Citaat van: RenéN op 25 juli 2021, 21:08:04Ik zat zó naar de verschillen te zoeken (vlaggetjes) dat ik JERONIMO eerst gewoon níet gezien heb hé  ;D ;D ;D

Bij Broeder Bruut moet je altijd erg oppassen, ik ben er ondertussen aan gewend en jij gaat nu ook de goede kant op.

 ;D


Ach, kikker toch op!

minplus

Broer Buut, kun je af en toe je even inhouden?
Je verkort m'n leven want ik schiet soms in een hoestbui van het lachen. ;D
If nothing goes right, go left; If nothing's left, go right

RenéN

Citaat van: minplus op 25 juli 2021, 22:15:49Broer Buut, kun je af en toe je even inhouden?
Je verkort m'n leven want ik schiet soms in een hoestbui van het lachen. ;D


En niet alleen dat van jou.... ;D. Maar dat heb ik regelmatig hier, dus mijn leven wordt behoorlijk ingekort. Maar dat heb ik er graag voor over, het is (naast alle serieuze zaken) erg leuk hier :).

Boer Bruut

25 juli 2021, 23:07:33 #798 Laatste wijziging: 25 juli 2021, 23:11:24 door Broeder Bruut
Nou, ik zit nu even te denken aan wat ik vind van HDR.
Ik vind wel dat je je moet houden aan een fotografisch realisme.
Als  liefhebber van HDR moet je ervoor zorgen dat je de
aanpassingen in al je enthousiasme niet te ver doorvoert.
Te veel scherpte, te veel kleurverzadiging, te veel drama,
te veel 'glamour en 'glow'. Zie hiertoe de Colosseum(?) foto van broeder Nicolas.

Als je bijvoorbeeld te lang slagroom klopt maakt het de slagroom niet beter.
Een ervaren slagroomklopper weet wanneer ie moet stoppen.
Dat geldt ook voor HDR-fotografie.
Zoiets dus... reeds !
Dirigent van   ''Lofzang aan  Henk''
Wij zijn een  naturistenkoor en zingen liederen van Johanna de Dame
zoals de Schepper ons geschapen heeft.

Tom!

Dit wordt op internet aangeprezen als mooie HDR-foto. Ik vind het vooral onecht.

Geluid is een van de meest overschatte eigenschappen van muziek.
--- E. Schönberger

Niemand

Het ziet er niet uit ,vreselijk
Diverse sets deels  volgens ThvW + Berret +HVDHeiden

Jeronimo

25 juli 2021, 23:36:52 #801 Laatste wijziging: 25 juli 2021, 23:40:57 door Jeronimo
De essentie is, voor dit soort voorstellingen heb je helemaal geen camera meer nodig. Waar heb je die onzin gevonden Tom? 

Boer Bruut

Eens, ik vind het ook niks maar als de maker het mooi vindt, en het
zijn liefhebberij is dan mag ie van mij zijn gang gaan.

'Victory Boogie Woogie' van de beruchte Piet M. vind ik ook niks.
Hebben ze destijds ook niet verboden.
Dirigent van   ''Lofzang aan  Henk''
Wij zijn een  naturistenkoor en zingen liederen van Johanna de Dame
zoals de Schepper ons geschapen heeft.

Nicolas

25 juli 2021, 23:50:38 #803 Laatste wijziging: 26 juli 2021, 00:52:06 door Nicolas
Citaat van: Tom! op 25 juli 2021, 23:23:52Dit wordt op internet aangeprezen als mooie HDR-foto. Ik vind het vooral onecht.



De avondlucht kan gerust geel, oranje, rood, paars zijn. Maar dan ook nog eens azuurblauw tegelijk? Dat dan weer niet. Al helemaal niet als je ziet hoe paars de bergen uitkomen, dan zou je al een heel paarse avondlucht moeten hebben.

Dat is wat deze foto's onrealistisch maakt: er wordt niet gekozen. Het is én scherp vooraan én scherp in de diepte. Het is én avondlicht én daglicht, zowel in de lucht als op de objecten. Je kan HDR ook subtiel gebruiken daar waar de keuze voor het ene wel heel erg ten koste van het andere zou gaan, maar zoals zo vaak is het best om het wat subtiel te houden.

Als verdere studie hier gelijkaardige foto's maar dan realistischer:


Let op het blauw van de lucht, dat is koel blauw zoals bij deze tijd van de dag -gelige zonsondergang- hoort. De foto heeft een mooie diepte doordat de bergen in de verte heiig zijn en het perspectief van de wolken niet overtrokken is. De belichting van het gras komt overeen met de ondergaande zon. Ik vermoed dat deze foto relatief weinig nabewerking gehad heeft. Wat mij betreft een toppertje.


Deze zit hoogstwaarschijnlijk stevig in de nabewerking waaronder HDR. Maar kijk: op het moment dat je die paarstinten in de lucht krijgt, moet de rest van de lucht inderdaad al erg donkerblauw worden. Correct. Bergen in de verte zijn heiig. Correct. Scherpte is op de voorgrond gekozen en wordt iets minder met diepte. Correct, hoewel die voorste plant wel erg scherp is om nog detail in verre bomen te zien (of andersom). Wat voor mij de geloofwaardigheid wegneemt: op dit moment van de dag ga je het gras niet meer felgroen waarnemen, dat moet al behoorlijk donker zijn. Daar is er dus een HDR loopje met de werkelijkheid genomen. En dat maakt het net wat kitscherig voor mij. Maar al bij al is deze al heel wat dichter bij een mogelijke situatie dan degene die Tom postte.
Gelieve anderhalve meter afstand te houden tussen uw en mijn bericht.

Tom!

Citaat van: Jeronimo op 25 juli 2021, 23:36:52De essentie is, voor dit soort voorstellingen heb je helemaal geen camera meer nodig. Waar heb je die onzin gevonden Tom?
Google, beetje rondkijken met 'hdr fotografie'

Eens met Nicolas. Ook die overdreven scherpte van voor tot achter van de tweede afbeelding doet nep aan.
Geluid is een van de meest overschatte eigenschappen van muziek.
--- E. Schönberger

Jeronimo

26 juli 2021, 08:34:05 #805 Laatste wijziging: 26 juli 2021, 10:04:42 door Jeronimo
Ik ben toch niet zo'n fan van de tweede (de derde doet mij te zeer aan Bob Ross denken). Storend voor mij zijn o.a. de onscherpe contouren van de bergen en vieze kleuren van gras en pollen. De getoonde zonreflecties op onscherpe begroeiing zijn mij ook wat teveel van het goede. De zon zelf lijkt teveel op een standaard sjabloontje en de eerste reflectie daarvan flink bewerkt te zijn (ook nog eens flink uitstralend naar de omgeving). En wat Nicolas en Tom! ook al hebben opgemerkt zie ik ook.

Het enige dat ik leuk vind aan die plaat, en dan ook écht mooi, is het water, vanaf de eerste zonreflectie. Waarbij die tweede zonreflectie voor mij wel mooi uitpakt. Ik zou mij met de bewerking daarop hebben geconcentreerd, om dat water zo mooi mogelijk eruit te laten springen. En daartoe de toolkit van het nabewerkingsprogramma wat spaarzamer gebruikt.

Dit is mijn persoonlijke mening uiteraard en kan het op punten ook helemaal mis hebben, het is in ieder geval een plaat die mij irriteert als ik ernaar kijk. Ik heb verder het idee dat de basis niet een echt goede foto is geweest. Met dit laatste begeef ik mij wel op glad ijs gelet op mijn ervaring.

P.S.: ik kom een beetje te "Nederlands" direct (bot) uit de blokken met het bovenstaande. Voor de goede orde, ik respecteer een andere mening over de voorstellingen.

Jeronimo

26 juli 2021, 09:56:11 #806 Laatste wijziging: 26 juli 2021, 10:07:15 door Jeronimo
Overigens, hoe staan jullie er tegenover? Worden dit soort platen niet ten onrechte als HDR foto's aangeduid? Uit mijn voorbereiding heb ik begrepen dat HDR voor high dynamic range staat en dat het een techniek is om met onderbelichte en overbelichte delen om te gaan zodat je uiteindelijk een meer realistisch beeld krijgt, zoals het menselijke oog het waarneemt.

Ik zie wel een onderscheid tussen surrealistische HDR en realistische HDR genoemd worden. Voor mijn gevoel een onjuist indeling. HDR is een realistische techniek. De rest is photoshoppen.

Kortom: ik denk dat ik zeker veel gebruik ga maken van HDR techniek, maar het photoshoppen daarbij zoveel mogelijk beperk. Net als bij de enkel shot foto's. In de meeste gevallen zullen drie tot vijf shots wel voldoende zijn?

Tom!

HDR is het in elkaar knutselen van opnamen die tussen onder- en overbelicht zitten om zodoende een grotere doortekening te krijgen. Dit gaat in de praktijk over wat het oog in werkelijkheid waarneemt, vandaar het surrealistische resultaat. Je kunt echter zelf uitmaken hoeveel effect je wilt en daarmee zorgen dat er nog net wat doortekening zit in lichte of donkere partijen die anders zou wegvallen.

De truc is dus om het subtiel te houden.
Geluid is een van de meest overschatte eigenschappen van muziek.
--- E. Schönberger

Nicolas

Citaat van: Jeronimo op 26 juli 2021, 09:56:11Overigens, hoe staan jullie er tegenover? Worden dit soort platen niet ten onrechte als HDR foto's aangeduid? Uit mijn voorbereiding heb ik begrepen dat HDR voor high dynamic range staat en dat het een techniek is om met onderbelichte en overbelichte delen om te gaan zodat je uiteindelijk een meer realistisch beeld krijgt, zoals het menselijke oog het waarneemt.

Ik zie wel een onderscheid tussen surrealistische HDR en realistische HDR genoemd worden. Voor mijn gevoel een onjuist indeling. HDR is een realistische techniek. De rest is photoshoppen.

Kortom: ik denk dat ik zeker veel gebruik ga maken van HDR techniek, maar het photoshoppen daarbij zoveel mogelijk beperk. Net als bij de enkel shot foto's. In de meeste gevallen zullen drie tot vijf shots wel voldoende zijn?

HDR is een techniek, en net zoals alle technieken kan je die gebruiken om het resultaat realistisch, overdreven of juist understated te maken. Hangt er maar vanaf wat je ermee wil bereiken.

Ik kan met witbalans ook spelen om iets veel meer te laten glimmen dan het in het echt doet, of juist om het glimmen dat mijn oog ziet op foto vast te kunnen leggen. Of juist de andere kant uitgaan en zodoende bijna claire/obscure verkrijgen waar de echte situatie normaal daglicht was. Ik zie heel vaak foto's waar men zich niet in heeft kunnen houden met de saturatie waardoor het gras gifgroen wordt. Anderzijds, soms is het Oostenrijkse zomergras gifgroen voor je ogen maar komt het wat flets uit op foto; iets opkrikken van de saturatie in nabewerking dus. Dan gebruik je exact dezelfde bewerking om het realistischer ipv onrealistischer te maken.

Soms wil je ook gewoon een onrealistische foto voor welke reden dan ook, ook niks mis mee. Wat een ander ervan vindt is toch niet voor jouw rekening. Tenzij je het probeert te verkopen, dan is het wel voor jouw rekening. :)
Gelieve anderhalve meter afstand te houden tussen uw en mijn bericht.

Boer Bruut

Voor rekening koper toch ?

Inderdaad zie je dat de saturatieschuif te vaak te enthousiast wordt gemaximaliseerd bij die HDR pics.
Terwijl er in b+w  best mooie resultaten te behalen zijn zonder dat je een zonnebril nodig hebt en dergelijke resultaten uitnodigen er eens goed voor te gaan zitten en het ook eens te proberen met portret of landschapsfotografie.



Dirigent van   ''Lofzang aan  Henk''
Wij zijn een  naturistenkoor en zingen liederen van Johanna de Dame
zoals de Schepper ons geschapen heeft.