Kabelkeuze op zo wetenschappelijk verantwoord mogelijke wijze

[Bloom]

Precies: met zo'n houding is elke discussie zinloos. Voor een goede discussie is vereist dat er met logische en verifieerbare argumenten gewerkt wordt.

[Endhigh]

zucht!
mijn hemel,breem 2 op komst..
was net blij dat we hier niet van dat gezwets hadden..

Betekent dit, dat wat ik te zeggen heb gezwets is ongeacht of dat wetenschappelijk bewezen kan worden of niet, maar jouw mening die door niets dan je eigen gelijk gestaafd wordt, is de enige waardevolle?

Kunnen jullie elkaar niet even bellen?

[TANNOY]

zucht!
mijn hemel,breem 2 op komst..
was net blij dat we hier niet van dat gezwets hadden..

Betekent dit, dat wat ik te zeggen heb gezwets is ongeacht of dat wetenschappelijk bewezen kan worden of niet, maar jouw mening die door niets dan je eigen gelijk gestaafd wordt, is de enige waardevolle?

ik weet welk gezwets er van komt.

we zijn al aardig op weg.

maar jouw mening die door niets dan je eigen gelijk gestaafd wordt, is de enige waardevolle?

dat noem ik nou :

[TANNOY]

Precies: met zo'n houding is elke discussie zinloos. Voor een goede discussie is vereist dat er met logische en verifieerbare argumenten gewerkt wordt.

en jij denkt dat je met het openen van dit topic dat kunt verwachten?

Voor een goede discussie is vereist dat er met logische en verifieerbare argumenten gewerkt wordt.

was dan lekker op het blauwe forum gebleven

[TANNOY]

zucht!
mijn hemel,breem 2 op komst..
was net blij dat we hier niet van dat gezwets hadden..

Betekent dit, dat wat ik te zeggen heb gezwets is ongeacht of dat wetenschappelijk bewezen kan worden of niet, maar jouw mening die door niets dan je eigen gelijk gestaafd wordt, is de enige waardevolle?

Kunnen jullie elkaar niet even bellen?

ik heb jopie al aan de telefoon,die is helemaal in paniek welke kabel hij moet hebben ..

[dimitri]

voor iemand die niet van dit 'gezwets' houdt ben je anders redelijk actief in deze thread.
omdat dit topic al vrij snel 3 pagina's omvat denk ik dat er toch wel mensen zijn die het hierover willen hebben.

[Bloom]

maar jouw mening die door niets dan je eigen gelijk gestaafd wordt, is de enige waardevolle?

dat noem ik nou :

Werkelijk? Kun je even toelichten met welke uitspraken in mijn artikel je het niet eens bent en waarom?

[TANNOY]

voor iemand die niet van dit 'gezwets' houdt ben je anders redelijk actief in deze thread.
omdat dit topic al vrij snel 3 pagina's omvat denk ik dat er toch wel mensen zijn die het hierover willen hebben.

ik ben overal actief!  
nou mischien helpt het jou in de keuze voor een kabel.

[TANNOY]

maar jouw mening die door niets dan je eigen gelijk gestaafd wordt, is de enige waardevolle?

dat noem ik nou :

Werkelijk? Kun je even toelichten met welke uitspraken in mijn artikel je het niet eens bent en waarom?

en je stellige aanname dat wat de wetenschap volgens jou al leren predikt,dat je dat voor zoete koek moet aannemen.

onder het mom,als je het niet kan meten,dan bestaat het niet,of is het er niet..
dus als je wat hoort ervaart,dan zit het in het koppie!

[Martin-900]

zucht!!
nu ook al hier?  


is dit een kruistocht over de verschillende foras?

Precies Tannoy, het viel mij ook op........

[dimitri]

voor iemand die niet van dit 'gezwets' houdt ben je anders redelijk actief in deze thread.
omdat dit topic al vrij snel 3 pagina's omvat denk ik dat er toch wel mensen zijn die het hierover willen hebben.

ik ben overal actief!  
nou mischien helpt het jou in de keuze voor een kabel.

moet je ook vooral blijven doen!  en bij mijn keuze voor kabels gaat het er alleen maar om hoe ze eruit zien. dat is pas belangrijk

[Endhigh]

zucht!
mijn hemel,breem 2 op komst..
was net blij dat we hier niet van dat gezwets hadden..

Betekent dit, dat wat ik te zeggen heb gezwets is ongeacht of dat wetenschappelijk bewezen kan worden of niet, maar jouw mening die door niets dan je eigen gelijk gestaafd wordt, is de enige waardevolle?

Kunnen jullie elkaar niet even bellen?

ik heb jopie al aan de telefoon,die is helemaal in paniek welke kabel hij moet hebben ..

En ik word de hele middag al gebeld door winkeliers, importeurs, fabrikanten, redacteurs. Heel hifiland is in rep en roer. Ziekenhuisbroeders zijn paraat en de traumahelicopters staan warm te draaien.

[groovy.]

Wat ik niet begrijp is.
Als er werkelijk geen verschil te horen is tussen kabels,waarom dan een kabel keuze op wetenschappelijke wijze.

Twee redenen. Eerst en vooral: een koperkabel mag niet oxideren en moet aan bepaalde voorwaarden voldoen (zoals dik genoeg voor de vereiste stroomsterkte). Dat zijn objectief parameters en die kun je dus opgeven. Ten tweede: tussen twee kabels die aan die voorwaarden voldoen zegt de wetenschap dat de mens geen verschil kan horen. Dat verschil is er overigens wel en het is ook perfect meetbaar. Alleen is de waarde van dat verschil ver beneden de waarneembare ondergrens van het menselijk gehoor. En als mensen ondanks dat zeggen dat ze toch verschillen horen, hoe kan dat dan? Dat leg ik uit in het tweede hoofdstuk van mijn tekst.

De oeverloze discussies en vaak ook gescheld ontstaan vaak doordat de wetenschappers per se willen ontkennen dat mensen verschillen horen. Ik volg een andere aanpak. Als je verschillen hoort, geloof ik je. Ik probeer alleen uit te leggen hoe dat kan.

Prima.

[TANNOY]

voor iemand die niet van dit 'gezwets' houdt ben je anders redelijk actief in deze thread.
omdat dit topic al vrij snel 3 pagina's omvat denk ik dat er toch wel mensen zijn die het hierover willen hebben.

ik ben overal actief!  
nou mischien helpt het jou in de keuze voor een kabel.

moet je ook vooral blijven doen!  en bij mijn keuze voor kabels gaat het er alleen maar om hoe ze eruit zien. dat is pas belangrijk

het mag er ook zeker mooi uit zien,graag zelfs.. 

[dimitri]

Werkelijk? Kun je even toelichten met welke uitspraken in mijn artikel je het niet eens bent en waarom?

en je stellige aanname dat wat de wetenschap volgens jou al leren predikt,dat je dat voor zoete koek moet aannemen.

onder het mom,als je het niet kan meten,dan bestaat het niet,of is het er niet..
dus als je wat hoort ervaart,dan zit het in het koppie!

voor zoete koek aanemen totdat het tegendeel bewezen is. zo'n instelling lijkt me ten alle tijde beter dan vage theorieën aanhangen waarvoor een wetenschappelijke basis ontbreekt.

aan de andere kant wordt maar al te graag over autosuggestie of inter-/extrapolatie heengekeken. alsof dat NOOIT een verklaring zou kunnen zijn voor verschillen die gehoord worden.