Tegels enzo..

[Starsky]

En wat ook wel appart is om toch even te vermelden op  mn eerder geplaatste reactie van vandaag is dat het ook lijkt ofdat de muziek "iets" langzamer loopt
Dit kan ik nog even niet goed plaatsen... het is minecuul maar lijkt wel aanwezig..

[Tdo]

En wat ook wel appart is om toch even te vermelden op  mn eerder geplaatste reactie van vandaag is dat het ook lijkt ofdat de muziek "iets" langzamer loopt
Dit kan ik nog even niet goed plaatsen... het is minecuul maar lijkt wel aanwezig..

Wellicht omdat je brein minder hoeft te filteren er meer tijd is om de muziek te beleven?

[renewouters]

En wat ook wel appart is om toch even te vermelden op  mn eerder geplaatste reactie van vandaag is dat het ook lijkt ofdat de muziek "iets" langzamer loopt
Dit kan ik nog even niet goed plaatsen... het is minecuul maar lijkt wel aanwezig..

Wellicht omdat je brein minder hoeft te filteren er meer tijd is om de muziek te beleven?

Die theorie heb ik vaker gehoord. En andersom vaak genoeg ervaren: muziek klinkt op een (slechte of middelmatige) audioinstallatie in de auto vaak sneller of energieker dan op een mooie set. En dan zet je het thuis op en klinkt het suf. Maar ook meegemaaktdat hele mooie, en mooi opgenomen, muziek op een slecht systeem gewoon niet uit de verf komt. Klassieke muziek kan ik echt niet beluisteren op een Sonos speaker. 

[oordopje]

En is dit allemaal blind getest? Het liefst in statistisch verantwoord aantal waarnemingen? Hoeft voor mij niet, maar ik blijf me verwonderen over de manier hoe ervaringen worden ondersteund of afgedaan. Ik ben van de afdeling: neem elkaars waarnemingen serieus, doe er je voordeel mee in de wetenschap dat de werking afhankelijk is van heel veel variabelen.

[Starsky]

Gelukkig ben ik en mijn set in staat om dingen goed te kunnen weergeven en te horen, Dus als er iets verandert dan hoor IK dat..
En of dat vijfdubbel blind achterstevoren getest is zal mij n biet zijn

Ik hoor wat ik hoor en dat is prima

[Walt]

Ben het wel met jullie eens hoor, zo sta ik er ook wel in. Maar besef je, dat je soms jezelf wel voor de gek kan houden. Als je verschil wilt horen, of verwacht te horen, dan is dat meestal ook zo... dus blijf ook kritisch op jezelf.

Groetjes Walter

[Starsky]

Ik begrijp helemaal wat  jullie bedoelen hoor 

Maar vreemd genoeg heb ik wel eens ideen waarvan ik denk dat dit wel een verbetering moet zijn... echter vaak genoeg valt dit tegen
Dus voor zover ik voor mijzelf kan oordelen of iets goed is of niet den IK dat IK wel op de goede weg ben.. 

Echter ben ik mij zeker bewust dat mijn brein mij wel eens voor de gek houdt..

Nu weer ff genieten van mn set

[minplus]

Ik ga voor wat ik hoor en ben uiterst wantrouwig tegen alles wat voor mij wetenschappelijk niet te verklaren is. En geloof er bij voorbaat geen flikker van.
Vandaar m'n stomme verbazing bij de audiolamp. En de tranen van een vriendin die hem hier meemaakte.

[oordopje]

Mooi dat je je laat verbazen. Ik hoop dat je je geloof in wetenschappelijke methodologie nu ook een beetje relativeert. Mooi dat het er is hoor, maar er is meer tussen hemel en aarde. En ook mooi dat dat in onze hobby ook te ervaren is.

[minplus]

Het mooie van (beta)wetenschap is dat je alles open en voor mogelijk houdt, ook al lijkt iets je volslagen waanzinnig. Daarmee kom je zomaar opeens op de gekste dingen, zoals Quantum computers. En een audiolamp.

[oordopje]

Ik zou ze niet de kost willen geven: de beta wetenschappers die alleen geloven dat iets waar is/ kan werken als het meetbaar/statistisch significant is.

[Tubamaniak]

Vertraging waarnemen in het geluid : ook de mens is één grote delay line en computer. Wij leven continue in het verleden. Dat wat wij waarnemen is, in de tijd gezien, altijd al even geleden, ook al denken we dat het waargenomene nú plaatsvindt. De 'receptoren' nemen een signaal waar en de 'computer' verwerkt dat signaal. Ogen/oren/.... , hersenen ? Ja en de rest van je lichaam. Het hangt er dus vanaf in welke toestand je verkeert hoe je op enig moment de wereld/input om je heen waarneemt. Dat is een mogelijke verklaring voor het fenomeen zoals ik het waarneem. En dat wil bepaald niet zeggen dat dit zomaar voor iedereen hetzelfde geldt. my 2 cents.

[Sytze Fliege]

Wat dat verleden betreft; ik kan je één ding vertellen, ik ben niet meer dezelfde persoon die ik in het verleden dacht te zijn.

[Theo van Wermeskerken]

Wat dat verleden betreft; ik kan je één ding vertellen, ik ben niet meer dezelfde persoon die ik in het verleden dacht te zijn.

Erger is dan misschien dat je dat dan ook niet meer bent 

[Tubamaniak]

Of juist een voordeel ?  :-D